Статья 432. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием

Комментарий к статье 432

1. Федеральным законом от 7 июля 2003 г. N 111-ФЗ в наименование данной статьи внесено изменение, которое более точно определяет содержание применяемой меры к несовершеннолетним, совершившим преступление, так как они помещаются именно в учреждения закрытого типа. Существуют еще учреждения открытого типа, в которые лица, совершившие преступления, не помещаются.
2. Этим же Законом предусматривается участие комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованных органом местного самоуправления по месту нахождения указанного учреждения, во всех процессуальных действиях, касающихся направления несовершеннолетнего в учреждение закрытого типа, его содержания в этом учреждении и освобождения из него.
3. В отличие от ст. 431, предусматривающей освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, в ст. 432 УПК речь идет об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением к нему указанных воспитательных мер.
4. Поскольку в ч. 1 ст. 432, как и в ст. 431, сказано о совершенном несовершеннолетним преступлении небольшой или средней тяжести, освобождение его от наказания, а не от уголовной ответственности следует связывать с признаками его личности, требующими особого контроля за его поведением, а также с особенностями его поведения во время совершения преступления и после него.
5. Статья 432 предусматривает постановление судом обвинительного приговора. Соответственно, несовершеннолетний является после вынесения приговора осужденным.
6. Такой более жесткий правовой режим связан с тем, что правила ст. 432 относятся не ко всем случаям применения судом принудительных мер воспитательного воздействия, а к помещению несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение закрытого типа (по международной терминологии - институционализации).
7. Следует обратить внимание на особенности ч. 2 ст. 432, касающейся совершения несовершеннолетним преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления. Поскольку в этих случаях суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 92 УК, необходимо учесть, что в ней говорится следующее: несовершеннолетний, совершивший преступление средней тяжести, может быть освобожден от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специализированное учреждение для несовершеннолетних. Это безальтернативное предписание ("только") отсутствует в ст. 432 УПК, где говорится "если будет признано достаточным".
Статья 432 УПК приведена в соответствие с ч. 2 ст. 92 УК, где слова "тяжкого преступления" распространили на случаи совершения таких преступлений право суда освободить несовершеннолетнего от уголовного наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия. Этого не было в УК и в УПК до принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. Данное изменение законодательства свидетельствует о его гуманизации.
8. Вместе с тем Федеральные законы от 8 декабря (N 161 и 162) предусмотрели ограничения применения этого правила. Введена новая ч. 5 в ст. 92 УК, где дан перечень статей УК, перечень преступлений, за совершение которых несовершеннолетние освобождению от наказания не подлежат.
Перечень преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 92 (в ред. Федерального закона N 162), совпадает с соответствующим перечнем преступлений, указанных в ч. 2 ст. 20 УК. За эти преступления уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста.
9. Применение ст. 432 УПК требует от суда особого внимания к защите прав несовершеннолетнего подсудимого (осужденного), поскольку речь идет фактически о назначении и применении самой жесткой воспитательной меры, связанной с ограничением или лишением несовершеннолетнего свободы. Поэтому применение правил ст. 432 включает дополнительные гарантии защиты прав несовершеннолетних, подвергшихся институционализации.
10. Учреждение, в которое может быть помещен несовершеннолетний в порядке ст. 432, - это воспитательное учреждение для несовершеннолетних закрытого типа. В него несовершеннолетние могут быть помещены только по приговору суда (что предусмотрено в ст. 432).
11. Пребывание несовершеннолетних в учреждениях закрытого типа по приговору суда в порядке ст. 432 ограничивается двумя видами сроков: а) указанного в ч. 2 ст. 92 УК - не свыше максимального срока наказания за конкретное преступление средней тяжести, совершенное несовершеннолетним; б) указанного в ч. 2 ст. 432 - до достижения совершеннолетия, но не более трех лет.
При решении вопроса о направлении несовершеннолетнего осужденного в указанное закрытое учреждение следует выяснить его семейное положение, наличие у него детей, находящихся на его иждивении, и т.д.
12. Согласно ч. 3 ст. 432 пребывание несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении может быть прекращено и до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему этой меры. Очевидно, что речь идет о достижениях в исправлении несовершеннолетнего, в его поведении, позитивном формировании его личности, фиксируемых педагогами, администрацией того учреждения, где находится подросток. Соответственно, администрацией принимается решение о возможности досрочного прекращения пребывания данного несовершеннолетнего в режиме закрытого воспитательного учреждения. Следуя порядку, предусмотренному ст. 432, администрация этого учреждения предлагает несовершеннолетнему подать ходатайство в суд о решении данного вопроса. Как и во всех случаях подачи такого ходатайства, оно направляется вместе с соответствующими материалами в районный суд, где рассматривается и решается единолично судьей в указанном в ст. 432 порядке.
Особо должны быть обоснованы в направляемых в суд материалах основания досрочного прекращения применения рассматриваемой меры.
13. Статья 432 (ч. 4) УПК содержит условие, при наличии которого может быть продлен срок пребывания несовершеннолетнего в рассматриваемом учреждении. Это - необходимость завершения им общего или профессионального образования. Имеется в виду получение несовершеннолетним обязательного основного общего образования, которое российские школьники получают в общеобразовательном или профессиональном учреждении.
14. Судья единолично рассматривает ходатайство несовершеннолетнего осужденного о прекращении его пребывания в указанном учреждении либо о продлении срока пребывания в нем.
15. УПК в ст. 432 сохраняет и в этой стадии процесса требование обязательного участия защитника и законного представителя.
16. Статья 432 УПК предоставляет дополнительные возможности более глубокого изучения результатов воспитательного воздействия на несовершеннолетнего, предписанных судом. Рассмотрение данного дела в суде - новая для российского уголовного процесса форма судебного контроля за исполнением приговора несовершеннолетнему.