Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

Комментарий к статье 417

1. Право разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам имеют все суды, начиная с районного суда в отношении приговора мирового судьи, и все суды судебной системы Российской Федерации - в порядке инстанционности. Право рассмотрения дела тем же судом, который ранее принял по делу решение, обусловлено тем, что основанием для нового рассмотрения являются вновь открывшиеся или новые обстоятельства.
Судья, получив заключение прокурора о возобновлении производства но уголовному делу по основаниям, указанным в ст. 413 УПК, рассматривает поступившее заключение единолично в судебном заседании по правилам рассмотрения дела в надзорной инстанции (ч. ч. 1 - 7 ст. 407 УПК).
Это означает, что в судебном заседании принимает участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются заключением прокурора, при условии заявления или ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с заключением.
Судья излагает обстоятельства дела, содержание приговора, определения или постановления, основания, по которым вынесено заключение прокурора о возобновлении дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам дела. Затем прокурор излагает обоснование вынесенного заключения.
Если в судебном заседании участвует осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения. Затем участвующие в судебном заседании лица удаляются из зала судебного заседания. Судья выносит решение по заключению прокурора (ст. 418 УПК).
2. Предыдущее рассмотрение дела в апелляционном, кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Это правило обусловлено различными основаниями для пересмотра приговора или иного судебного решения в кассационном (надзорном) порядке и в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд выносит свое решение в апелляционном, кассационном или надзорном порядке, исходя из материалов, представленных на его рассмотрение, и в соответствии с ними решение оценивается как законное и обоснованное. Появление новых или вновь открывшихся обстоятельств приводит к новой оценке имеющейся в деле совокупности доказательств, а значит, и к новому решению по делу. Поэтому судьи не связаны мнением, которое сложилось у них при предыдущем рассмотрении <1>.
--------------------------------
<1> См.: БВС РСФСР. 1982. N 5. С. 10 - 11.

3. Судебное рассмотрение дела при решении вопроса о его возобновлении по вновь открывшимся обстоятельствам производится по правилам, установленным для рассмотрения дел в порядке судебного надзора (ст. 407 УПК). Они сводятся к следующему:
а) судьи и докладчик наделены теми же полномочиями в судебном заседании, что и при рассмотрении дела в порядке надзора;
б) в заседании суда участвует прокурор;
в) в необходимых случаях в судебное заседание вызывается осужденный, оправданный, их защитник, а также лицо, в отношении которого дело было прекращено в судебном порядке, если в заключении прокурора поставлен вопрос об отмене определения (постановления) о прекращении дела;
г) дело докладывается председателем суда или по его назначению членом президиума (коллегии) или членом суда;
д) докладчик излагает обстоятельства дела, содержание ранее принятых судебных решений по делу, доводы, содержащиеся в заключении прокурора;
е) докладчику могут быть заданы вопросы.
Прокурор обосновывает заключение об установлении вновь открывшихся или новых обстоятельствах. Если по новым обстоятельствам дело вносится на рассмотрение Председателем Верховного Суда РФ, он обосновывает свое представление.