Статья 387. Изменение приговора

Комментарий к статье 387

1. Нарушение требований Общей части УК, а равно неправильная уголовно-правовая квалификация действий осужденного (п. п. 1 и 2 ст. 382 УПК), выявленные судом кассационной инстанции, обязывают его изменить квалификацию действий осужденного.
2. Такое изменение допускается лишь путем применения уголовного закона о менее тяжком преступлении.
3. Изменение квалификации действий осужденного на закон о менее тяжком преступлении должно влечь применение наказания в соответствии с измененной квалификацией преступления.
4. Если суд кассационной инстанции установит, что осужденному назначено наказание более строгое, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК, он вправе снизить наказание без изменения квалификации преступления.
5. Правило, предусмотренное в ч. 3 ст. 387 УПК, допускает, по существу, отягчение меры наказания осужденному самим судом кассационной инстанции (без отмены им приговора). Такие последствия возможны, если суд кассационной инстанции признает, что приговором суда осужденному немотивированно назначен более мягкий вид исправительного учреждения, чем указанный в приговоре. В этом случае суд кассационной инстанции изменяет приговор, назначая осужденному более строгий вид исправительного учреждения, но в пределах статьи УК, по которой осужденный признан виновным <1>.
--------------------------------
<1> Тем самым нарушается принцип "запрета поворота к худшему" (примеч. отв. ред.).

6. Статья 387 УПК оставила без внимания вопросы, связанные с необходимостью изменить приговор не только в части квалификации действий осужденного и меры его наказания, но и в иной его части. Может возникнуть, например, необходимость изменить принятое в приговоре решение о вещественных доказательствах, судебных издержках, гражданском иске и др. Обеспечивая законность, обоснованность и справедливость приговора, кассационный суд должен будет внести в приговор требуемое изменение.