Статья 383. Несправедливость приговора

Комментарий к статье 383

1. УК, определяя общие начала назначения наказания, требует строго индивидуализировать наказание (ч. 1 ст. 60 УК). С этой целью ч. 3 ст. 60 УК обязывает суды при назначении наказания учитывать степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
2. Соответственно этому несправедливость приговора, выражающаяся в несправедливости назначенного наказания, - основание отмены или изменения приговора.
3. Несправедливым может быть наказание в случае как его чрезмерной мягкости, так и чрезмерной суровости.
4. Отмена приговора при признании судом кассационной инстанции назначенного осужденному наказания чрезмерно мягким возможна лишь при наличии двух условий:
а) на приговор должны быть принесены представление прокурора либо жалоба частного обвинителя, потерпевшего или его представителя (см. также комментарий к ч. 2 ст. 260 УПК);
б) представление прокурора, жалоба частного обвинителя, потерпевшего или его представителя должны быть принесены именно на чрезмерную мягкость назначенной судом осужденному меры наказания.
При этом согласно ст. 375 УПК (см. комментарий к ней) в представлении, жалобе названных лиц должны быть приведены доводы, обосновывающие их позицию, и указано такое основание к отмене приговора, как несправедливость приговора.