• Decrease font size
  • Reset font size to default
  • Increase font size

законы arrow уголовно-процессуальный кодекс arrow Статья 375. Кассационные жалоба и представление
бесплатная юридическая консультация
Статья 375. Кассационные жалоба и представление

Комментарий к статье 375

1. Статья 375 установила обязательные для содержания кассационной жалобы требования (п. п. 1 - 6 ч. 1). Равные требования предъявляются и к содержанию представления прокурора.
2. В перечне прилагаемых к жалобе или представлению материалов указываются и дополнительные материалы, подтверждающие поданную данным лицом жалобу или опровергающие доводы жалобы (представления) другого лица (см. комментарий к ч. 5 ст. 377 УПК).
3. Указание в законе на требования, обязательные для содержания жалобы (представления), должно помочь суду кассационной инстанции рассмотреть жалобу (представление) лишь того лица, которое пользуется правом на обжалование, оценить позицию и доводы этого лица, что поможет суду внимательнее рассмотреть жалобу (представление), материалы уголовного дела (и вновь представленные), обоснованно разрешить ходатайства, если они будут возбуждены стороной.
4. Нельзя, однако, не признать, что не любой гражданин (осужденный, потерпевший и др.) способен лично составить жалобу, отвечающую требованиям ст. 375. Это может поставить названных лиц перед необходимостью обратиться к помощи адвоката для составления кассационной жалобы, потребует от них денежных затрат, что затруднит осуществление столь важного для личности права, как право обжаловать приговор (иное судебное решение).
5. Если поданная жалоба (представление) не соответствует требованиям, предусмотренным в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 375 УПК, и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, жалоба или представление, а также дело возвращаются судье, который назначает срок для ее пересоставления (см. комментарий к ст. 363 УПК).
6. Устанавливаемый судьей срок для пересоставления жалобы должен быть реальным, не лишающим сторону ее права на обжалование приговора в кассационном порядке.
7. Суд вправе признать некоторые несущественные отступления жалобы от требований ч. 1 ст. 375 не препятствующими рассмотрению дела в кассационном порядке и принять жалобу в ее первоначальном виде, без возвращения для пересоставления.
8. Поскольку кассационное производство возможно лишь по жалобе, представлению, отвечающим требованиям комментируемой статьи, если возвращенная судьей для пересоставления жалоба (представление) в установленный срок не поступили или требования судьи не выполнены, они считаются неподанными, что влечет вынесение судом кассационной инстанции определения о прекращении кассационного производства. Оно не может затрагивать вопрос об обоснованности доводов жалобы (представления).


 
Яндекс цитирования