Статья 366. Прения сторон. Последнее слово подсудимого

Комментарий к статье 366

1. После того как исследованы все представленные сторонами (или истребованные судом по их ходатайствам) и полученные по инициативе суда доказательства, судья, рассматривающий дело, опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия.
Критерии, которыми руководствуется судья, удовлетворяя ходатайство или отказывая в нем, общие для всего судопроизводства (см. комментарий к ст. ст. 119 - 122, 235, 271 УПК).
Следует подчеркнуть, что сомнения, возникающие у судьи при разрешении ходатайства, всегда должны толковаться в пользу заявителя. Это объясняется необходимостью использовать любую возможность получения дополнительных данных, а также создания условий для более полного обеспечения прав сторон.
2. Прения сторон проводятся в том порядке, который установлен для разбирательства дела в суде первой инстанции (см. комментарий к ст. ст. 292 - 295 УПК). Особенностью прений в суде апелляционной инстанции является то, что первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление.
3. В силу ч. 3 ст. 366 независимо от очередности выступлений сторон в прениях по их окончании последнее слово предоставляется подсудимому. На этом этапе судебного заседания в полной мере действуют правила, предусмотренные ст. ст. 292 - 295 УПК. Следует иметь в виду, что суд апелляционной инстанции является судом второй инстанции (п. 53 ст. 5 УПК), в силу чего подсудимый именуется осужденным или оправданным.
4. После того как заслушано последнее слово подсудимого, судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Между этими двумя моментами судебного заседания никакие процессуальные действия совершаться не могут.