Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления

Комментарий к статье 355

1. Принесение жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, иное обжалуемое решение, ознакомление с ними, дает возможность этому суду учесть при необходимости доводы жалобы, представления и избежать ошибок, указанных в жалобе, представлении, в своей последующей деятельности (при рассмотрении других уголовных дел) еще до рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной инстанций.
Надо также иметь в виду, что дело хранится в том суде, приговор которого обжалован.
2. Районный суд является непосредственно вышестоящей апелляционной инстанцией по отношению к судебным решениям мировых судей (ч. 2 ст. 355 УПК).
3. Какой суд (судебная коллегия областного или соответствующего ему суда, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ) будет рассматривать поданную кассационную жалобу (представление), определяется тем, каким судом постановлено обжалуемое судебное решение (см. ч. 3 комментируемой статьи).
4. Закон (ч. 5 ст. 355) установил запрет на обжалование (равно - на принесение представлений) в кассационном, апелляционном порядке некоторых определений и постановлений, выносимых в ходе судебного разбирательства уголовного дела, а именно: определений (постановлений) о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале (кроме наложения денежных взысканий). До завершения разбирательства дела судом первой, апелляционной инстанций вышестоящий суд не может обоснованно судить, правильно ли удовлетворено (отклонено) ходатайство, верно ли установлен порядок исследования доказательств. При отклонении ходатайства сторона вправе заявить его вновь (см. комментарий к ч. 2 ст. 120 УПК).
Указанные судебные решения могут быть обжалованы при принесении кассационной, апелляционной жалобы (представления).
5. Предусмотренное в ч. 6 ст. 355 правило, согласно которому обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство, служит важным целям, включая право осужденного быть судимым без неоправданной задержки; препятствует злоупотреблению правом на обжалование, стремлению противоправно затянуть судебное разбирательство.