Статья 1499. Экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака

Комментарий к статье 1499

1. Экспертиза заявленного обозначения проводится автоматически после положительного результата формальной экспертизы, никакого ходатайства или иного заявления от заявителя о проведении экспертизы заявленного обозначения не требуется. Пределы проведения экспертизы очерчены ст. 1477 и п. п. 1 - 7 ст. 1483 ГК РФ. Таким образом, эксперт должен установить, что заявитель является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и отсутствуют основания для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, предусмотренные в положениях п. п. 1 - 7 ст. 1483. Таким образом, экспертиза не проводится в отношении:
того, тождественно или сходно до степени смешения обозначение с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением либо с наименованием селекционного достижения, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака (п. 8 ст. 1483 Кодекса);
того, тождественны ли товарные знаки названию известного в Российской Федерации во время подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака (ст. 1492) произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту без согласия правообладателя, если права на произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
имени (ст. 19), псевдонима (п. 1 ст. 1265) или производного от них обозначения, портрета или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;
промышленного образца, знака соответствия, доменного имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
2. По результатам экспертизы заявленного обозначения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение либо о государственной регистрации товарного знака, либо об отказе в регистрации.
3. До принятия решения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может направить заявителю уведомление о результатах проверки с предложением представить свои доводы с учетом мотивов, указанных в уведомлении. Так, федеральный орган может обнаружить тождественный или сходный до степени смешения товарный знак с заявленным обозначением в отношении однородных товаров, и это он может отметить в уведомлении. Заявитель в ответе на уведомление может указать, например, что не считает, что обозначение сходно до степени смешения или что товары не однородны, и обосновать свою позицию, а может представить письмо-согласие обладателя товарного знака на регистрацию заявленного обозначения, сходного с ним до степени смешения.
4. В целях защиты интересов третьих лиц, о существовании которых не было и не могло быть известно при проведении экспертизы, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может пересмотреть решение, но только при наличии оснований, предусмотренных в подп. 1 - 4 п. 4 комментируемой статьи.