Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

Комментарий к статье 1284

Комментируемая статья является новеллой законодательства и впервые напрямую регулирует вопросы принудительного изъятия исключительных прав на использование произведения, а также иных прав, возникающих в связи с использованием произведения.
Например, из комментируемой статьи следует, что объектом обращения взыскания является:
исключительное право на использование произведения;
право на использование произведения на условиях лицензионного договора;
право требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права и по лицензионным договорам;
доходы, полученные от использования произведения.
Статья устанавливает ограничения круга лиц, у которых может быть арестовано и изъято исключительное право на использование произведения. Например, в соответствии с п. 1 комментируемой статьи, если должником по исполнительному документу является гражданин - автор, то на принадлежащее ему исключительное право не может быть обращено взыскание.
Данное правило применяется и в отношении наследников автора.
Если же должником по исполнительному документу является лицо - не автор, то здесь Кодекс не устанавливает никаких изъятий.
Общие правила обращения взыскания на имущество и имущественные права установлены в Законе об исполнительном производстве: в зависимости от должника (физическое или юридическое лицо) применяются соответствующие положения названного Закона.
Если речь идет о должниках - юридических лицах, то применяются положения об очередности обращения взыскания (ст. 59 Закона об исполнительном производстве), положения о порядке обращения взыскания на отдельные объекты гражданских прав (ст. 58 Закона об исполнительном производстве).
Например, если исключительные права на произведения учитываются организацией как нематериальный актив, а нематериальный актив в силу своего определения относится к основным средствам организации, то исключительные права на произведения подлежат аресту и реализации только в третью очередь. Необходимо помнить, что арест имущества третьей очереди является предпосылкой для принятия федеральным органом исполнительной власти решения об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Однако исключительные права на произведения могут и не относиться к нематериальным активам организации, и не учитываться в качестве основных средств организации; например, если организация не предполагает использовать объект интеллектуальной собственности в течение года или более 12 месяцев (ПБУ 14/2000 и ст. 257 Налогового кодекса РФ). В этом случае исходя из установленной ст. 59 Закона об исполнительном производстве очередности исключительные права на произведения могут быть арестованы в первую очередь.
Арест исключительных прав осуществляется согласно правилам, установленным в ст. 51 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми арест имущества должника состоит из описи имущества и объявления запрета распоряжаться им.
Комментируемая статья, определяя объекты, на которые может быть обращено взыскание, в качестве самостоятельного объекта выделяет доходы, полученные от использования произведения. Данные доходы не относятся к исключительным правам на использование произведения, однако поскольку они поступают к должнику за использование произведения, то данные объекты рассматриваются как предмет взыскания.
В комментируемой статье не указаны в качестве объектов обращения взыскания экземпляры произведения, однако это не основание для того, чтобы сделать вывод о невозможности обращения взыскания на данные объекты. Экземпляры произведения также являются объектом обращения взыскания, к порядку обращения взыскания на экземпляры произведения применяются положения Закона об исполнительном производстве.
Комментируемая статья в п. 2 устанавливает преимущественное право автора на приобретение отчуждаемого права лицензиата на использование произведений. Данное право предоставляется в случаях реализации права на публичных торгах.
Однако не вполне ясно представляется, как данная норма будет реализовываться на практике, так как в соответствии со ст. 447 Кодекса при проведении торгов договор заключается с лицом, выигравшим торги.