Комментарий к статье 69

1. Положения ч. 1 п. 1 комментируемой статьи основаны на следующих нормах ч. 1 п. 3 ст. 103 части первой ГК РФ в отношении исполнительного органа общества: исполнительный орган общества может быть коллегиальным (правление, дирекция) и (или) единоличным (директор, генеральный директор); он осуществляет текущее руководство деятельностью общества и подотчетен совету директоров (наблюдательному совету) и общему собранию акционеров.
Согласно ч. 1 п. 1 комментируемой статьи руководство текущей деятельностью общества осуществляется: либо единоличным исполнительным органом общества; либо единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Соответственно, образование единоличного исполнительного органа общества в отличие от коллегиального является обязательным.
В качестве возможных наименований единоличного исполнительного органа общества предусмотрены "директор" и "генеральный директор", а возможных наименований коллегиального исполнительного органа общества - "правление" и "дирекция". Однако это не означает того, что исполнительный орган общества не может именоваться иначе. Например, в письме Банка России от 17 декабря 2004 г. N 06-31-1/5399 <209> отмечено, что использование в наименовании единоличного исполнительного органа кредитной организации слова "президент" не противоречит законодательству (о хозяйственных обществах и о банковской деятельности), которое не содержит норм, устанавливающих соответствующий запрет.
--------------------------------
<209> Вестник Ассоциации российских банков. 2005. N 4.

В случае если в обществе предусмотрено наличие одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов, то согласно ч. 2 п. 1 комментируемой статьи: в уставе общества должна быть определена компетенция коллегиального органа; лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции).
О коллегиальном исполнительном органе общества см. также комментарий к ст. 70 Закона.
В статье 13 Закона о народных предприятиях установлено следующее в отношении генерального директора народного предприятия:
руководство текущей деятельностью народного предприятия осуществляется генеральным директором народного предприятия, являющимся единоличным исполнительным органом народного предприятия. К компетенции генерального директора народного предприятия относятся все вопросы руководства текущей деятельностью народного предприятия, за исключением вопросов, отнесенных названным Законом и уставом народного предприятия к компетенции общего собрания акционеров или наблюдательного совета (п. 1);
генеральный директор народного предприятия избирается решением общего собрания акционеров на срок, определенный уставом народного предприятия, но не более чем на пять лет, и может избираться неограниченное число раз (п. 2);
размер оплаты труда генерального директора народного предприятия за отчетный финансовый год не может более чем в 10 раз превышать средний размер оплаты труда одного работника народного предприятия за тот же период (п. 3).
В соответствии с ч. 3 п. 3 ст. 103 ГК РФ по решению общего собрания акционеров полномочия исполнительного органа общества могут быть переданы по договору другой коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему). В уточнение данной нормы в ч. 3 п. 1 комментируемой статьи предусмотрена возможность передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему).
Согласно ч. 3 п. 1 комментируемой статьи решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается только общим собранием акционеров и только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Заключаемый обществом с управляющей организации или управляющим договор по своей природе ближе всего к договору оказания услуг, регулируемому положениями гл. 39 "Возмездное оказание услуг" части второй ГК РФ. Как определено в п. 1 ст. 779 данного Кодекса, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. То, что указанный договор является гражданско-правовым, а не трудовым, представляется несомненным. В этом отношении показательна норма ч. 2 ст. 273 ТрК РФ, согласно которой в случае, когда управление организацией осуществляется по договору с другой организацией (управляющей организацией) или индивидуальным предпринимателем (управляющим), положения гл. 43 "Особенности регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" данного Кодекса не применяются.
2. Положения п. 2 комментируемой статьи определяют компетенцию исполнительного органа общества. В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 103 ГК РФ к компетенции исполнительного органа общества относится решение всех вопросов, не составляющих исключительную компетенцию других органов управления обществом, определенную законом или уставом общества. В развитие этого положения в ч. 1 п. 2 комментируемой статьи установлено, что к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Данная норма согласуется с общими вопросами компетенции общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества: в п. 2 ст. 48 комментируемого Закона установлено, что вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества; согласно п. 2 ст. 65 данного Закона вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества.
Как установлено в ч. 2 п. 2 комментируемой статьи, исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В части 3 данного пункта перечислены основные полномочия единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора):
без доверенности действует от имени общества, в т.ч. представляет его интересы и совершает сделки от имени общества. Данное полномочие основано непосредственно на общей норме п. 1 ст. 53 части первой ГК РФ, согласно которой юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Понятие доверенности определено в п. 1 ст. 185 данного Кодекса - это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Лицу же, которое действует от имени юридического лица в соответствии с законом, иным правовым актом и учредительными документами, выдача юридическим лицом такого письменного уполномочия не требуется. Соответственно, такие лица зачастую именуются законными представителями юридического лица;
утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества. Соответственно, единоличный исполнительный орган общества является представителем работодателя в трудовых отношениях между обществом и его работниками. Основные права определены в положениях ч. 1 ст. 22 ТрК РФ, однако далеко не все эти права могут осуществляться непосредственно единоличным исполнительным органом общества. При применении указанных положений необходимо учитывать разграничение компетенции общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества и коллегиального исполнительного органа общества.
Следует отметить, что согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС России от 18 ноября 2003 г. N 19, решение исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (ст. 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера; ответчиком по такому делу является акционерное общество.
3. В соответствии с ч. 1 п. 3 комментируемой статьи образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Данная норма согласуется с вопросами компетенции общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества: согласно подп. 8 п. 1 ст. 48 комментируемого Закона образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества; в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 65 данного Закона к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества отнесено образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции.
Как предусмотрено в ч. 2 п. 3 комментируемой статьи, права и обязанности единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются: комментируемым Законом; иными правовыми актами РФ; договором, заключаемым каждым из них с обществом.
Согласно указанной норме договоры с единоличным исполнительным органом общества, с членами коллегиального исполнительного органа общества, с управляющей организацией или управляющим от имени общества подписываются: либо председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества, либо лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества.
В части 3 п. 3 комментируемой статьи установлено, что на отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) действие законодательства РФ о труде распространяется в части, не противоречащей положениям комментируемого Закона.
Особенности регулирования труда руководителя организации установлены положениями гл. 43 ТрК РФ. Положения указанной главы согласно ч. 2 ее ст. 273 не распространяются на случаи, когда руководитель организации является единственным участником (учредителем) организации. Понятие "руководитель организации" определено в ч. 1 этой статьи (в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ) как физическое лицо, которое в соответствии с данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в т.ч. выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.
В пункте 2 ст. 66 комментируемого Закона установлены следующие ограничения на совмещение должностей в органах управления общества: члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более одной четвертой состава совета директоров (наблюдательного совета) общества; лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Согласно п. 2 ст. 56 данного Закона члены коллегиального исполнительного органа общества, единоличный исполнительный орган общества, а равно управляющая организация или управляющий, а также лица, выдвигаемые кандидатами на эти должности, не могут входить в счетную комиссию.
В соответствии с п. 6 ст. 85 Закона члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно занимать иные должности в органах управления общества; акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества, не могут участвовать в голосовании при избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества.
Как предусмотрено в ч. 4 п. 3 комментируемой статьи, совмещение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (директором, генеральным директором), и членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностей в органах управления других организаций допустимо, но только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 146-ФЗ в п. 3 комментируемой статьи включена ч. 5, определяющая, что общество, полномочия единоличного исполнительного органа которого переданы управляющей организации или управляющему, приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющую организацию или управляющего в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 53 части первой ГК РФ. В указанной же общей норме данного Кодекса установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Соответственно, управляющая организация или управляющий выступают непосредственно в качестве органа общества и действуют как "законные" представители общества. На них в полной мере распространяются нормы, на основании которых действует единоличный исполнительный орган общества, в т.ч. об обжаловании их решений и об ответственности, но есть и особенности.
4. Пункт 4 комментируемой статьи регулирует досрочное прекращение и приостановление полномочий единоличного исполнительного органа общества и членов коллегиального исполнительного органа общества, а также образование новых исполнительных органов или временного единоличного исполнительного органа общества в этих случаях.
В любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества вправе:
общее собрание акционеров - в том случае, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (ч. 1 п. 4 статьи);
совет директоров (наблюдательный совет) общества - в том случае, если образование исполнительных органов отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Одновременно совет директоров (наблюдательный совет) общества принимает решение об образовании новых исполнительных органов (ч. 2 п. 4 статьи).
Как говорилось выше, решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров. Соответственно, в ч. 1 п. 4 комментируемой статьи предусмотрено, что общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего.
Постановлением КС России от 15 марта 2005 г. N 3-П <210> положения п. 2 ст. 278 ТрК РФ и ч. 2 п. 4 комментируемой статьи, в соответствии с которыми трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, в том числе советом директоров (наблюдательным советом) акционерного общества, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора, признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку названные положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования предполагают, что расторжение трудового договора в данном случае не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты справедливой компенсации, размер которой определяется трудовым договором, т.е. по соглашению сторон, а в случае спора - решением суда. Как указал КС России, конституционно-правовой смысл положения п. 2 ст. 278 ТрК РФ и ч. 2 п. 4 комментируемой статьи, выявленный в этом Постановлении, в силу ст. 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
--------------------------------
<210> СЗ РФ. 2005. N 13. Ст. 1209.

Этим же Постановлением КС России от 15 марта 2005 г. N 3-П ст. 279 ТрК РФ, согласно которой в случае расторжения трудового договора с руководителем организации до истечения срока его действия по решению уполномоченного органа юридического лица, либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа) при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация за досрочное расторжение с ним трудового договора в размере, определяемом трудовым договором, признана не соответствующей Конституции РФ, ее ст. 19 (ч. 1 и 2), 37 (ч. 1 и 3) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой она, не устанавливая гарантированный минимальный размер компенсации, полагающейся руководителю организации в указанном случае, допускает досрочное расторжение с ним трудового договора без выплаты справедливой компенсации. Как указал КС России, впредь до внесения в действующее законодательство необходимых изменений в соответствии с этим Постановлением гарантированный минимальный размер компенсации, выплачиваемой руководителю организации при расторжении трудового договора по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 278 ТрК РФ и ч. 2 п. 4 комментируемой статьи, не может быть ниже, чем это определено действующим законодательством для сходных ситуаций расторжения трудового договора с руководителем организации по не зависящим от него обстоятельствам.
В случае если образование исполнительных органов осуществляется общим собранием акционеров, то согласно ч. 3 п. 4 комментируемой статьи уставом общества может быть предусмотрено право совета директоров (наблюдательного совета) общества принять решение о приостановлении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора).
В соответствии с данной нормой уставом общества может быть предусмотрено право совета директоров (наблюдательного совета) общества принять решение о приостановлении полномочий управляющей организации или управляющего.
Как установлено в ч. 3 п. 4 комментируемой статьи, одновременно с решениями о приостановлении полномочий единоличного исполнительного органа общества или о приостановлении полномочий управляющей организации или управляющего совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или управляющей организации (управляющего) и об образовании нового единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) управляющей организации или управляющему.
На тот случай, если образование исполнительных органов осуществляется общим собранием акционеров и единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) или управляющая организация (управляющий) не могут исполнять свои обязанности, в ч. 4 п. 4 комментируемой статьи предусмотрено, что совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и о проведении внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или управляющей организации (управляющего) и об образовании нового исполнительного органа общества или о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему.
В части 5 п. 4 комментируемой статьи предусмотрен особый порядок принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества решений, указанных в ч. 3 и 4 п. 4 данной статьи: решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Как следует из разъяснения, данного в п. 32 Постановления Пленума ВАС России от 18 ноября 2003 г. N 19, выбывшими, в частности, являются члены совета директоров (наблюдательного совета), полномочия которых прекращены досрочно решением общего собрания акционеров (подп. 4 п. 1 ст. 48 Закона).
В соответствии с ч. 6 п. 4 комментируемой статьи временные исполнительные органы общества осуществляют руководство текущей деятельностью общества в пределах компетенции исполнительных органов общества. Уставом общества компетенция временных исполнительных органов общества может быть ограничена.
5. Пункты с 5 по 9 включены в комментируемую статью Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 115-ФЗ в целях упрочения системы корпоративного управления российских хозяйствующих субъектов. Нововведения указанных пунктов сформулированы в пояснительной записке к законопроекту следующим образом: главной целью является создание механизма разрешения т.н. тупиковых ситуаций, когда совет директоров акционерного общества не может принять решения, необходимые для нормальной деятельности общества; указанная цель достигается путем передачи отдельных вопросов компетенции совета директоров общества на решение общего собрания акционеров в случаях, если советом директоров такие вопросы не могут быть своевременно решены; устанавливается особенный порядок принятия решений на заседаниях совета директоров (наблюдательного совета) по вопросу образования исполнительного органа общества и досрочного прекращения его полномочий, если уставом общества это отнесено к компетенции совета директоров общества; в случаях, если на двух заседаниях совета директоров, созванных в течение двухмесячного периода, не было принято решение по указанному выше вопросу (в т.ч. и по причине отсутствия кворума), то решение по этому вопросу принимается общим собранием акционеров как высшим органом общества; решения общим собранием акционеров по указанному вопросу будут приниматься на основе действующей редакции комментируемого Закона; при этом формулировка вопроса, подлежащего включению в повестку дня общего собрания акционеров общества, не должна отличаться от формулировки данного вопроса, ранее включенного в повестку дня совета директоров общества.
В части 1 п. 5 комментируемой статьи определены условия, при наличии которых в случаях, определенных п. 6 и 7 данной статьи, на решение общего собрания акционеров может быть вынесен вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий: если уставом общества решение указанного вопроса отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества и определенный уставом общества кворум для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества составляет более чем половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и (или) для решения указанного вопроса в соответствии с уставом общества или внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, необходимо большее число голосов, чем простое большинство голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в таком заседании.
При этом в ч. 2 п. 5 комментируемой статьи установлено, что вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий не может быть вынесен на решение общего собрания акционеров, если уставом общества предусмотрены иные последствия, наступающие в случаях, определенных п. 6 и 7 данной статьи.
Как предусмотрено в ч. 3 п. 5 комментируемой статьи, в случае, если условиями акционерного соглашения, заключенного акционерами общества, предусмотрены иные последствия, наступающие в случаях, определенных п. 6 и 7 данной статьи, то неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязательств по акционерному соглашению не является основанием для освобождения от ответственности или от реализации мер по обеспечению исполнения обязательств, предусмотренных таким соглашением. Об акционерном соглашении см. ст. 32.1 Закона и комментарий к ней.
Положениями п. 6 комментируемой статьи регламентированы последствия ситуации, когда при наличии условий, предусмотренных ч. 1 п. 5 данной статьи, решение по вопросу об образовании единоличного исполнительного органа общества не принято советом директоров (наблюдательным советом) общества на двух проведенных подряд заседаниях либо в течение двух месяцев с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества:
общества, осуществляющие раскрытие информации в соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах, обязаны раскрыть информацию о непринятии такого решения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о ценных бумагах (см. ст. 92 Закона и комментарий к ней), а иные общества - уведомить о непринятии такого решения акционеров в порядке, предусмотренном комментируемым Законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров (см. ст. 52 Закона и комментарий к ней). Такое уведомление направляется акционерам или, если уставом общества определено печатное издание для опубликования сообщений о проведении общего собрания акционеров, опубликовывается в этом печатном издании не позднее 15 дней с даты проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, в повестку дня которого был включен вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и на котором такой орган не был образован, а если второе заседание не состоялось, по истечении двухмесячного срока с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества. Список акционеров общества, которым направляется указанное уведомление, составляется на основании данных реестра владельцев ценных бумаг общества на дату проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, на котором не принято решение об образовании единоличного исполнительного органа общества, или в случае, если соответствующее заседание не состоялось, по истечении двухмесячного срока с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества. При этом, если в реестре владельцев ценных бумаг общества зарегистрирован номинальный держатель акций, уведомление направляется номинальному держателю акций для направления лицам, в интересах которых он владеет акциями общества (ч. 1);
уведомление в соответствии с настоящим пунктом направляется от имени общества председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества. После направления уведомления акционерам или после раскрытия информации в соответствии с абзацем первым настоящего пункта председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества действует от имени общества до момента образования временного единоличного исполнительного органа общества (ч. 2);
акционеры или акционер вправе предъявить требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества в течение 20 дней с момента возникновения обязанности общества осуществлять раскрытие указанной информации (ч. 3);
в течение пяти дней с даты окончания срока, предусмотренного настоящим пунктом для предъявления акционерами или акционером требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества, а также о созыве внеочередного общего собрания акционеров в соответствии со ст. 55 комментируемого Закона, если к указанной дате получены данные требования от акционеров или акционера, владеющих не менее чем 10% голосующих акций общества. В случае предъявления двух и более требований о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии с данным пунктом принимается решение о созыве одного внеочередного общего собрания акционеров (ч. 4);
решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров и об образовании временного единоличного исполнительного органа общества принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, при наличии кворума, составляющего не менее чем половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества (ч. 5).
В положениях п. 7 комментируемой статьи регламентированы последствия ситуации, когда при наличии условий, предусмотренных ч. 1 п. 5 данной статьи, решение по вопросу о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества не принято советом директоров (наблюдательным советом) общества на двух проведенных подряд заседаниях совета директоров (наблюдательного совета) общества:
общества, осуществляющие раскрытие информации в соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах, обязаны раскрыть информацию о непринятии такого решения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о ценных бумагах, а иные общества - уведомить о непринятии такого решения акционеров в порядке, предусмотренном комментируемым Законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров. Такое уведомление направляется акционерам или, если уставом общества определено печатное издание для опубликования сообщений о проведении общего собрания акционеров, опубликовывается в этом печатном издании не позднее 15 дней с даты проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, в повестку дня которого был включен вопрос о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества и на котором решение о досрочном прекращении полномочий такого органа не было принято. Список акционеров общества, которым направляется уведомление, составляется на основании данных реестра владельцев ценных бумаг общества на дату проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, на котором не принято решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества. При этом, если в реестре владельцев ценных бумаг общества зарегистрирован номинальный держатель акций, уведомление направляется номинальному держателю акций для направления лицам, в интересах которых он владеет акциями общества (ч. 1);
акционеры или акционер вправе предъявить требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества в течение 20 дней с момента возникновения обязанности общества осуществлять раскрытие указанной информации (ч. 2);
в течение пяти дней с даты окончания срока, предусмотренного настоящим пунктом для предъявления акционерами или акционером требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров в соответствии со ст. 55 комментируемого Закона, если к указанной дате получены данные требования от акционеров или акционера, владеющих не менее чем 10% голосующих акций общества. В случае предъявления двух и более требований о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии с данным пунктом принимается решение о созыве одного внеочередного общего собрания акционеров (ч. 3);
решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, и при наличии кворума, составляющего половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества (ч. 4).
Положениями п. 8 комментируемой статьи регламентирован созыв внеочередного общего собрания акционеров по основаниям, указанным в п. 6 и 7 данной статьи:
созыв внеочередного общего собрания акционеров по указанным основаниям осуществляется по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества в порядке, предусмотренном ст. 55 комментируемого Закона, т.е. в общеустановленном порядке;
внесение вопросов в повестку дня указанного общего собрания акционеров и выдвижение кандидатов в исполнительные органы общества в данном случае осуществляются в порядке, установленном ст. 53 комментируемого Закона. В этом отношении следует отметить, что согласно ч. 2 п. 2 указанной статьи в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с п. 6 и 7 комментируемой статьи, то акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества;
формулировки вопроса, подлежащего включению в повестку дня общего собрания акционеров, созываемого по основаниям, указанным в п. 6 и 7 комментируемой статьи, и вопроса, ранее включенного в повестку дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, не должны различаться;
в случае, если вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий в случаях, предусмотренных п. 6 и 7 комментируемой статьи, выносится на решение общего собрания акционеров, то в повестку дня такого общего собрания акционеров должен быть включен вопрос о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и об избрании нового состава совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Как предусмотрено в п. 9 комментируемой статьи в случае, если в течение установленного комментируемым Законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию лиц, указанных в п. 6 и 7 комментируемой статьи, или принято решение об отказе в его созыве, то внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано в соответствии с п. 8 ст. 55 данного Закона. С учетом новеллы Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ это означает, что лица, указанные в п. 6 и 7 комментируемой статьи, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров (см. комментарий к ст. 55 Закона).